Bagaimana menjelaskan kejadian yang tidak bisa dimengerti? Mungkin berupa gerhana, kegagalan panen atau tabung hitam yang jatuh tiba-tiba. Dalam berpikir sehari-hari digunakan lima tingkat pengertian untuk menjelaskan hal seperti di atas kepada diri sendiri atau kepada orang lain.
PENJELASAN SEDERHANA
'Tabung itu jatuh.'
'Tabung itu tiba-tiba berubah posisi' 'Berubah dari tegak ke mendatar' Keterangan mengapa tabung itu jatuh yang tertulis di atas adalah penjelasan sederhana tentang apa yang sehenarnya terjadi. Penjelasan adalah tingkat keterangan yang paling sederhana. Anda hanya menyatakan apa yang terjadi. Lebih dari 20% peserta percobaan menggunakan penjelasan sederhana. Tapi apakah penjelasan itu menjelaskan tentang sesuatu? Tidakkah hanya mengatakan: 'Tabung itu terjatuh karena ia jatuh. Tampaknya ucapan itu sama saja artinya dengan tidak mengatakan sesuatu sama sekali. Tapi jika dilihat lebih teliti akan ternyata bahwa penjelasan sederhana itu mengatakan banyak hal. Merupakan keterangan yang benar karena menyatakan pandangan. Untuk memahami apa yang dikatakan oleh keterangan itu kita harus melihat bukan isinya tetapi apa yang tidak dikandungnya. Jika tabung itu ditarik oleh benang yang sangat halus sehingga sebagian orang tidak bisa melihatnya, maka mereka yang tidak melihat benang itu akan menulis seperti di atas: 'Tabung itu jatuh.'
Tapi mereka yang melihat benangnya akan menulis:
'Tabung itu ditarik oleh benang halus.' Tidak mungkin tidak mengatakan sesuatu
Tidak mungkin tidak mengatakan sesuatu jika seseorang mengucapkannya. Hal ini muncul karena keberlakuan keterangan sederhana sebagai pengertian. Keterangan sederhana yang menyatakan bahwa silinder itu 'jatuh' secara tersirat menyatakan bahwa jatuhnya itu karena silinder itu sendiri. Menyisihkan aggapan bahwa tabung itu 'dijatuhkan' seperti yang dinyatakan oleh peserta percobaan lain: “tertiup angin.”
“ meja dimiringkan.”
“ meja diguncangkan.”
“ ditarik kawat halus.” Orang yang menuliskan keterangan sederhana di atas mungkin saja tidak bermaksud mengabaikan semua kemungkinan, tetapi dengan menyatakan keterangan itu ia sudah memilih keterangan. Setiap pernyataan yang tidak mencakup semua kemungkinan adalah ketegasan kepada yang dicakupnya. Dalam prakteknya pernyataan tidak pernah mencakup semua kemungkinan, karena orang yang membuat pernyataan itu tidak menyatakan situasi yang sesungguhnya tetapi bagaimana hal itu terjadi seperti apa yang terlihat. Teruskan
Orang yang memberikan keterangan sederhana masih membuka kemungkinan untuk kembali ke situasi sesungguhnya dan menyatakannya dengan cara lain. Tetapi begitu ia meneruskan keterangan itu kepada orang lain (seperti wartawan meneruskan pandangannya) maka pemirsa terikat kepada penyataan itu karena mereka tidak bisa memeriksa sendiri kondisinya. Penulis akan menerima pernyataan sederhana, 'Tabung itu jatuh' sebagai keterangan tingkat pertama yang benar untuk apa yang terjadi. KATA MENGAMBANG 'Tabung dilengkapi dengan alat penjatuh.'
'Ada alat di dalam tabung yang menyebabkannya jatuh.'
'Ada alat pengatur keseimbangan.'
'Ada tombol yang melepaskan sesuatu di dalam tabung dan mengganggu kesetimbangan sehingga jatuh.' Kata mengambang di atas menunjukkan gagasan yang jelas tetapi jika kita periksa gagasan itu maka, seperti bubur, tidak terdapat bentuk dan arti pasti yang bisa dipegang. Tetapi gagasannya ada dan orang akan memberikan reaksi nyata. Seperti bangsa Perancis yang telah berhasil mengurangi kecelakaan lalu lintas dengan menempatkan potongan papan yang menggambarkan polisi dan kendaraan patroli di pinggir-pinggir jalan. Yang penting bukan tipuannya melainkan reaksi pengemudi terhadap bentuk tersebut. Demikian juga kata mengambang, sekalipun mempunyai arti kosong tetapi memiliki efek yang nyata dan bermanfaat. Jika apapun yang terjadi anda bisa mengatakan bahwa ada sesuatu yang membuat hal itu terjadi. Jadi dengan mengatakan ada 'mekanisme' atau 'alat' yang membuat tabung terjatuh ,sebenamya tidak berbeda dengan mengatakan bahwa 'tabung itu jatuh'. Misalnya penjelasan di bawah ini tampaknya merupakan penjelasan menjelimet dan sama dengan tidak mengatakan sesuatu: 'Tabung hitam dilengkapi dengan mekanisme yang setelah dipasang membutuhkan beberapa saat untuk merusak keseimbangan yang memungkinkan tabung tetap berdiri. Tabung jatuh ketika keseimbangan dirusak oleh mekanisme itu.' Di pelabuhan udara sering terdengar pengumuman bahwa suatu penerbangan ditunda karena 'alasan teknis'. Alasan teknis mengandung bermacam kemungkinan. Maka pengumuman itu sebenarnya tidak lebih dari pernyataan penundaan penerbangan karena 'ditunda.' Tapi kalau pengumuman disiarkan sejujurnya, penumpang bisa marah besar. Kata-kata kosong yang sangat berguna.
Keterangan kata mengambang lebih spesifik dari keterangan sederhana. Sekarang diberikan pemikiran jelas, tidak lagi berupa pernyataan sederhana. Pemikiran itu dinyatakan sebagai: 'alat penjatuh'
'alat'
'mekanisme'
'sesuatu' Selain keterangan 'tabung itu jatuh' sekarang dijelaskan bahwa tabung itu jatuh karena ada 'sesuatu'. Sesuatu ini bisa dinyatakan dengan kata yang lebih gagah: 'alat penjatuh' atau 'mekanisine'. Pemakaian kata-kata mengambang semacam ini bukan tipuan. Pemakaian semacam ini merupakan bagian yang sangat penting dalam proses berpikir manusia. Karena manusia mampu mengucapkan kata-kata kosong ini, maka ia dapat berpikir lebih efektif dari hewan. Untuk bisa memanfaatkan maka kata-kata itu harus samar, tak berbentuk. la bisa mengucapkan dulu kata-kata seperti itu untuk kemudian mencari makna yang sesungguhnya. Proses yang sangat penting ini akan dipaparkan dengan lebih jelas dalam pasal berikutnya. BERI NAMA 'Sulap.'
'cermin? Tipuan? Sulap!'
'Tabung itu jatuh alasannya karena ada gaya berat.'
'Ada pengatur waktu yang menimbulkan ketidak-seimbangan setelah waktu tertentu sehingga tabung itu jatuh.'
'Tabung itu jatuh karena ada daya listrik penyebabnya.' 'Karena arus listrik.'
'Magnit listrik.'
'Kesetimbangan terganggu oleh kejutan.' Sulap dan Magnet
Tingkat pengertian yang ketiga ini mencakup proses mengenal dan memberi nama. Di sini sudah digunakan kata yang lebih jelas walaupun cara kerja yang menyebabkan efek yang terlihat belum diuraikan. Keterangan semacam itu kadang-kadang juga tidak perlu karena dengan sihir semua bisa terjadi. Tampaknya mereka yang mengajukan kata sihir seperti tidak serius,.tetapi itu sudah merupakan tingkat pengertian yang banyak digunakan untuk menjelaskan kejadian-kejadian aneh. Jadi uraian tidak perlu lagi. Penjelasan cukup diberikan 'karena sihir'. Memberi nama adalah langkah yang sangat berarti. Begitu berarti sehingga uraian lebih lanjut tidak lagi dibutulikan. Sihir Modern
Sihir adalah kekuatan misterius yang bisa membuat sesuatu terjadi. Sekalipun cara kerjanya yang pasti tetap tidak diketahui. , Misalnya kita memberi nama 'gaya berat' untuk sesuatu kekuatan yang kita ketahui pengaruhnya tetapi tidak diketahui bagaimana caranya bekerja. Bentuk sihir yang paling modern adalah listrik. Suatu penjelasan kadangkala cukup diberikan sebagai 'oleh listrik'. Listrik bisa diatur untuk melakukan apa saja. Kita tidak perlu mengetahuinya secara mendalam untuk dapat mempergunakannya. Tinggal memijat tombol atau memutar sakelar. Tetapi untuk mengatur suatu mekanisme anda harus mengenalinya dulu. Sihir kecil
Sihir, listrik dan gaya berat adalah sihir besar dan dapat melakukan hampir semua hal. Lebih banyak lagi penjelasan menggunakan sihir kecil yang terdiri dari mekanisme dengan nama spesifik seperti 'magnit', 'pegas', 'panas', dan sebagainya. Tidak dijelaskan bagaimana mekanisme itu menyebabkan tabung jatuh. Cukup disebutkan saja karena mekanisme itu dianggap dapat menimbulkan efek yang terlihat tadi. 'Pertambahan panas dalam tabung.'
'Pegas di dalamnya menjatuhkan tabung.'
'Alat pengatur waktu dengan pengatur pegas.'
'Effek magnet'
'Ditarik magnet.' Tiga mekanisme sihir kecil yang paling banyak digunakan adalah: pegas, magnet dan panas. Dari mereka yang memberikan penjelasan spesifik tentang peristiwa jatuhnya tabung hitam itu, persentase di bawah ini menggunakan sihir kecil: Pegas 1 2,8%
magnet 1 1,6%
panas 11,4%
Pegas dan magnet biasa dibuat untuk melakukan hampir semua hal. Nama sangat berarti
Begitu mekanisme yang ada di dalam situasi asing itu bisa diberi nama, maka situasinya sudah bisa dipahami. Kita bisa menghajar setan ladang jika panen gagal. Mematikan aliran listrik jika mesin tidak dapat lagi dikendalikan. Begitu suatu mekanisme bisa diberi nama: Komunisme, Fasisme, Imperialisme, Pemerintah, Radikal, Merdeka: maka anda tahu apa yang harus dilakukan atau tidak perlu lagi mencari penjelasan. CARA KERJA 'Gangguan kesetimbangan karena pergeseran isi perlahan-lahan: 'Perubahan kesetimbangan karena pergerakan benda di dalam tabung.'
'Ada sesuatu yang naik di dalam tabung sehingga berat keatas clan jatuh.'
'Pusat masa tabung bergeser melewati titik kritis kesetimbangan.'
'pergeseran pusat masa.'
'Dasar tabung dibuat dari bahan yang mulur, sehingga setelah suatu waktu tertentu tabung menjadi tidak stabil.'
'Sesuatu keluar dari tabung hitam, membuat keseimbangannya rusak.' Sebab dan akibat
Jatuhnya tabung itu merupakan kejadian pasti. Seseorang bisa menerangkan suatu kejadian dengan menunjukkan bagaimana urutannya sesudah sesuatu terjadi sebelumnya. Apa yang terjadi sebelumnya adalah sebab. 'Pergeseran isi', 'pusat masa bergeser', 'sesuatu keluar dari tabung', dan sebagainya. Apa yang terjadi kemudian adalah akibat: 'Tabung itu jatuh'. Sebab dan akibat tidak lebih dari pemotongan rangkaian kejadian pada titik tertentu dan menyebutkan apa yang terjadi sebelum titik potong sebagai 'sebab' dan sesudah titik potong sebagai 'akibat'. Tahap pengertian yang keempat ini memperlihatkan bagaimana kejadian yang terlihat sebenarnya merupakan akibat kejadian lain yang tidak terlihat. Jadi situasi akan dijelaskan dengan menyusur balik rangkaian kejadian sampai ditemukan kejadian yang sudah dikenal. Dengan menjelaskan jatuhnya tabung yang berlangsung aneh itu melalui proses-proses yang telah dikenal maka seseorang bisa menerangkan kejadian tersebut. Di sini detail proses tidak diberikan. Jadi merupakan keterangan umum cara kerja. Di sini ditekankan apa yang terjadi, bukan hal-hal kecil dan terperinci. Jadi bisa dikatakan 'seorang tukang cat memanjat untuk melabur langit-langit. Tidak dijelaskan apakah si tukang cat Menggunakan tangga, tali atau meja. Jadi bertentangan dengan tingkat pengertian ketiga di mana mekanisme diberi nama secara spesifik tanpa menjelaskan bagaimana cara kerjanya. Dikatakan bahwa ada pergeseran berat. Tetapi tidak disebutkan apakah berat itu bergeser karena magnet atau pegas atau motor listrik. Nama atau proses
Dalam prakteknya seringkali kita bisa beralih dari pengertian ke pemberian nama atau proses. Atau jika kita bisa memberi nama suatu mekanisme maka .biasanya kita punya bayangan cara kerja mekanisme itu. Kita bisa mengatakan bahwa si anti menderita disentri dan selanjutnya mencari infeksi bakteri dan kehilangan cairan tubuh. Atau juga karena melihat adanya infeksi bakteri dan kehilangan cairan tubuh maka kita katakan bahwa penyakit itu adalah disentri. Jadi lebih mudah mengenali suatu mekanisme daripada pembuktikan bagaimana cara kerjanya. Lebih mudah menyebut sihir' daripada menjelaskan bagaimana sihir itu bekerja. Ini merupakan keuntungan karena anda bisa meneruskan pemikiran tanpa harus menunggu sampai bisa membayangkan bagaimana mekanisme itu bekerja. Bisa juga menjadi kerugian karena ada kemungkinan anda cukup puas dengan mengetahui namanya dan tidak melanjutkan dengan mencari bagaimana cara kerjanya. Jika anda memang ingin mengetahui sesuatu sebaiknya mulai dengan pengertian proses dan nama kita tempatkan pada urusan terakhir. Kelanjutan
Dalam upaya memahami cara kerja sesuatu seseorang sebenarnya mencari sebab dari akibat yang dilihatnya. Sama dengan melangkah mundur untuk menunjukkan bahwa situasi tak dikenal itu sebenarnya berasal dari situasi biasa. ini merupakan cara terbaik untuk meninjau sebab-akibat karena di sini terlibat seluruh peristiwa. Jika suatu sebab spesifik dicoba untuk dipisahkan, biasanya faktor penting lainnya akan terlupakan. Hal ini seringkali terjadi pada percobaan tabung hitam dan akan dibicarakan pada pasal tentang kesalahan nanti. PERINCIAN LENGKAP 'Meja itu ditendang.'
'Seseorang bersembunyi di belakang meja dan menggulingkannya ketika kami sedang sibuk.'
'Getaran sudah cukup untuk mengganggu kesetimbangan tabung.'
'Tabung itu memang tidak stabil tetapi dilem dan lem itupun akhirnya tidak kuat menahan beban.'
'Sesuatu naik dan menyebabkan tabung berat keatas serta jatuh.' Tingkat pengertian yang kelima adalah tingkat yang paling terperinci yang bisa dicapai. Seperti membuat gambar sehingga semua orang bisa mengetahui apa yang terjadi pada tabung hitam itu. Pada tingkat ini sebagian besar penjelasan diberikan dalam bentuk gambar. Di sini tidak hanya dikatakan baliwa sesuatu bekerja secara 'listrik' tetapi digambarkan juga batere yang dihubungkan oleh kawat dan tombol ke sebuah motor listrik yang memutar poros bersulir untuk menaikkan beban keatas tabung. Beberapa di antara gambar itu amat rumit. Tetapi untuk menjadi jelas tidak perlu rumit. Misalnya penjelasan 'Meja itu ditendang' sudah merupakan penjelasan yang cukup terperinci. Mekanismenya sendiri bisa sederhana ataupun rumit. Lengkap dan terperinci sampai di mana?
Jelas tidak mungkin memberikan penjelasan yang sangat terperinci/lengkap mutlak. Misalnya apa yang disebut perubahan dalam susunan dalam logam pegas sehingga menghasilkan sifat pemegasan? Jadi suatu penjelasan tidak akan pernah mencapai tingkat absolut. Dalam prakteknya Batas lengkap itu adalah jika seseorang tidak perlu lagi bertanya kenapa atau bagaimana. Pada titik ini situasi tak dikenal sudah menjadi situasi biasa. Anehnya jika kita terus menjelaskan sampai melewati titik ini maka situasinya kembali akan menjadi asing. Jadi sifat pemegasan sudah cukup dikenal, tetapi jika diterangkan lebih lanjut tentang ilmu logam yang menyebabkannya maka penjelasan itu akan lebih sukar dipaliami. Perpaduan tingkat ketiga dan keempat.
Tingkat pengertian kelima adalah perpaduan dari tingkat ketiga dan keempat. Seperti pada tingkat keempat, penjelasan ini menerangkan cara kerja sesuatu dan lebih jauh lagi menjelaskan nama-nama bagian kecil yang terlibat. Lebih jauh lagi sudah tidak mungkin. RINGKASAN TINGKAT PENGERTIAN
Penjelasan pada bab ini dianggap sebagai bentuk pengertian yang dapat dikomunikasikan. Pengertian itu subjektive dan pribadi sifatnya. Penjelasan membuat pengertian ini dapat diterima oleh orang lain. Penjelasan sederhana
Kata mengambang
Beri nama
Cara kerja
Perincian lengkap Jika anda ditanya bagaimana cara kerja sebuah mobil, maka lima tingkat penjelasannya kira-kira demikian: Penjelasan sederhana:
Mobil berjalan di jalan dan orang duduk di dalamnya
Kata mengambang:
Ada mekanisme yang membuat mobil itu bergerak sendiri
Beri nama:
Mobil dijalankan oleh bahan bakar
Cara kerja:
Energi yang dihasilkan yang berekspansi di dalam mesin diteruskan untuk memutar roda dan mendorong mobil maju. Perincian lengkap: Bahan bakar yang dibawa di dalam tangki yang dapat diisi kembali dipompa melalui pipa kedalam karburator untuk dicampur dengan udara. Campuran yang mudah terbakar ini kemudian dimasukkan kedalam ruangan di atas silinder pada saat yang tepat dan telah diatur dan seterusnya. Tingkatan digunakan di mana-mana
Lima tingkat pengertian yang digariskan di sini tidak saja dipergunakan untuk menjelaskan tetapi dalam semua cara berpikir, berbicara atau berdebat tentang sesuatu masalah. Jadi seseorang bisa menyatakan suatu kerusuhan seperti apa yang dilihatnyaorang kedua akan berbicara tentang psikologi masa, orang ketiga akan menyebut mekanisme itu sebagai agitasi komunis, orang keempat akan berbicara tentang proses dan latar belakang dari kerusuhan itu; orang kelima akan mencoba memberikan perincian selengkapnya. Kelima tingkat pengertian yang sama juga menjadi dasar untuk bertindak dan mengambil keputusan. Tampaknya terlalu jauh antara kesederhanaan percobaan tabung hitam dengan kerumitan suatu kerusuhan. Tetapi di sini kita bukan membicarakan tabung atau kerusuhan melainkan kebiasaan dasar dari pikiran manusia. Tidak mungkin untuk tidak mengatakan sesuatu sama sekali jika sudah diucapkan sesuatu. Karena manusia mampu menggunakan kata-kata yang tidak berarti yang memungkinkan dia mampu berpikir lebih efektif dibandingkan dengan binatang. Begitu suatu mekanisme bisa anda beri nama maka anda sudah apa yang harus dilakukan selanjutnya. Dan tahu apa yang harus dilakukan adalah satu-satunya alasan mengapa anda ingin mengerti tentang sesuatu. Dalam prakteknya kita berhenti pada titik perincian di mana tidak perlu Iagi seseorang mengajukan pertanyaan mengapa atau bagaimana. Anehnya jika kita melanjutkan sampai melewati titik perincian praktis maka situasinya akan kembali tidak dapat dipahami.
'Tabung itu tiba-tiba berubah posisi' 'Berubah dari tegak ke mendatar' Keterangan mengapa tabung itu jatuh yang tertulis di atas adalah penjelasan sederhana tentang apa yang sehenarnya terjadi. Penjelasan adalah tingkat keterangan yang paling sederhana. Anda hanya menyatakan apa yang terjadi. Lebih dari 20% peserta percobaan menggunakan penjelasan sederhana. Tapi apakah penjelasan itu menjelaskan tentang sesuatu? Tidakkah hanya mengatakan: 'Tabung itu terjatuh karena ia jatuh. Tampaknya ucapan itu sama saja artinya dengan tidak mengatakan sesuatu sama sekali. Tapi jika dilihat lebih teliti akan ternyata bahwa penjelasan sederhana itu mengatakan banyak hal. Merupakan keterangan yang benar karena menyatakan pandangan. Untuk memahami apa yang dikatakan oleh keterangan itu kita harus melihat bukan isinya tetapi apa yang tidak dikandungnya. Jika tabung itu ditarik oleh benang yang sangat halus sehingga sebagian orang tidak bisa melihatnya, maka mereka yang tidak melihat benang itu akan menulis seperti di atas: 'Tabung itu jatuh.'
Tapi mereka yang melihat benangnya akan menulis:
'Tabung itu ditarik oleh benang halus.' Tidak mungkin tidak mengatakan sesuatu
Tidak mungkin tidak mengatakan sesuatu jika seseorang mengucapkannya. Hal ini muncul karena keberlakuan keterangan sederhana sebagai pengertian. Keterangan sederhana yang menyatakan bahwa silinder itu 'jatuh' secara tersirat menyatakan bahwa jatuhnya itu karena silinder itu sendiri. Menyisihkan aggapan bahwa tabung itu 'dijatuhkan' seperti yang dinyatakan oleh peserta percobaan lain: “tertiup angin.”
“ meja dimiringkan.”
“ meja diguncangkan.”
“ ditarik kawat halus.” Orang yang menuliskan keterangan sederhana di atas mungkin saja tidak bermaksud mengabaikan semua kemungkinan, tetapi dengan menyatakan keterangan itu ia sudah memilih keterangan. Setiap pernyataan yang tidak mencakup semua kemungkinan adalah ketegasan kepada yang dicakupnya. Dalam prakteknya pernyataan tidak pernah mencakup semua kemungkinan, karena orang yang membuat pernyataan itu tidak menyatakan situasi yang sesungguhnya tetapi bagaimana hal itu terjadi seperti apa yang terlihat. Teruskan
Orang yang memberikan keterangan sederhana masih membuka kemungkinan untuk kembali ke situasi sesungguhnya dan menyatakannya dengan cara lain. Tetapi begitu ia meneruskan keterangan itu kepada orang lain (seperti wartawan meneruskan pandangannya) maka pemirsa terikat kepada penyataan itu karena mereka tidak bisa memeriksa sendiri kondisinya. Penulis akan menerima pernyataan sederhana, 'Tabung itu jatuh' sebagai keterangan tingkat pertama yang benar untuk apa yang terjadi. KATA MENGAMBANG 'Tabung dilengkapi dengan alat penjatuh.'
'Ada alat di dalam tabung yang menyebabkannya jatuh.'
'Ada alat pengatur keseimbangan.'
'Ada tombol yang melepaskan sesuatu di dalam tabung dan mengganggu kesetimbangan sehingga jatuh.' Kata mengambang di atas menunjukkan gagasan yang jelas tetapi jika kita periksa gagasan itu maka, seperti bubur, tidak terdapat bentuk dan arti pasti yang bisa dipegang. Tetapi gagasannya ada dan orang akan memberikan reaksi nyata. Seperti bangsa Perancis yang telah berhasil mengurangi kecelakaan lalu lintas dengan menempatkan potongan papan yang menggambarkan polisi dan kendaraan patroli di pinggir-pinggir jalan. Yang penting bukan tipuannya melainkan reaksi pengemudi terhadap bentuk tersebut. Demikian juga kata mengambang, sekalipun mempunyai arti kosong tetapi memiliki efek yang nyata dan bermanfaat. Jika apapun yang terjadi anda bisa mengatakan bahwa ada sesuatu yang membuat hal itu terjadi. Jadi dengan mengatakan ada 'mekanisme' atau 'alat' yang membuat tabung terjatuh ,sebenamya tidak berbeda dengan mengatakan bahwa 'tabung itu jatuh'. Misalnya penjelasan di bawah ini tampaknya merupakan penjelasan menjelimet dan sama dengan tidak mengatakan sesuatu: 'Tabung hitam dilengkapi dengan mekanisme yang setelah dipasang membutuhkan beberapa saat untuk merusak keseimbangan yang memungkinkan tabung tetap berdiri. Tabung jatuh ketika keseimbangan dirusak oleh mekanisme itu.' Di pelabuhan udara sering terdengar pengumuman bahwa suatu penerbangan ditunda karena 'alasan teknis'. Alasan teknis mengandung bermacam kemungkinan. Maka pengumuman itu sebenarnya tidak lebih dari pernyataan penundaan penerbangan karena 'ditunda.' Tapi kalau pengumuman disiarkan sejujurnya, penumpang bisa marah besar. Kata-kata kosong yang sangat berguna.
Keterangan kata mengambang lebih spesifik dari keterangan sederhana. Sekarang diberikan pemikiran jelas, tidak lagi berupa pernyataan sederhana. Pemikiran itu dinyatakan sebagai: 'alat penjatuh'
'alat'
'mekanisme'
'sesuatu' Selain keterangan 'tabung itu jatuh' sekarang dijelaskan bahwa tabung itu jatuh karena ada 'sesuatu'. Sesuatu ini bisa dinyatakan dengan kata yang lebih gagah: 'alat penjatuh' atau 'mekanisine'. Pemakaian kata-kata mengambang semacam ini bukan tipuan. Pemakaian semacam ini merupakan bagian yang sangat penting dalam proses berpikir manusia. Karena manusia mampu mengucapkan kata-kata kosong ini, maka ia dapat berpikir lebih efektif dari hewan. Untuk bisa memanfaatkan maka kata-kata itu harus samar, tak berbentuk. la bisa mengucapkan dulu kata-kata seperti itu untuk kemudian mencari makna yang sesungguhnya. Proses yang sangat penting ini akan dipaparkan dengan lebih jelas dalam pasal berikutnya. BERI NAMA 'Sulap.'
'cermin? Tipuan? Sulap!'
'Tabung itu jatuh alasannya karena ada gaya berat.'
'Ada pengatur waktu yang menimbulkan ketidak-seimbangan setelah waktu tertentu sehingga tabung itu jatuh.'
'Tabung itu jatuh karena ada daya listrik penyebabnya.' 'Karena arus listrik.'
'Magnit listrik.'
'Kesetimbangan terganggu oleh kejutan.' Sulap dan Magnet
Tingkat pengertian yang ketiga ini mencakup proses mengenal dan memberi nama. Di sini sudah digunakan kata yang lebih jelas walaupun cara kerja yang menyebabkan efek yang terlihat belum diuraikan. Keterangan semacam itu kadang-kadang juga tidak perlu karena dengan sihir semua bisa terjadi. Tampaknya mereka yang mengajukan kata sihir seperti tidak serius,.tetapi itu sudah merupakan tingkat pengertian yang banyak digunakan untuk menjelaskan kejadian-kejadian aneh. Jadi uraian tidak perlu lagi. Penjelasan cukup diberikan 'karena sihir'. Memberi nama adalah langkah yang sangat berarti. Begitu berarti sehingga uraian lebih lanjut tidak lagi dibutulikan. Sihir Modern
Sihir adalah kekuatan misterius yang bisa membuat sesuatu terjadi. Sekalipun cara kerjanya yang pasti tetap tidak diketahui. , Misalnya kita memberi nama 'gaya berat' untuk sesuatu kekuatan yang kita ketahui pengaruhnya tetapi tidak diketahui bagaimana caranya bekerja. Bentuk sihir yang paling modern adalah listrik. Suatu penjelasan kadangkala cukup diberikan sebagai 'oleh listrik'. Listrik bisa diatur untuk melakukan apa saja. Kita tidak perlu mengetahuinya secara mendalam untuk dapat mempergunakannya. Tinggal memijat tombol atau memutar sakelar. Tetapi untuk mengatur suatu mekanisme anda harus mengenalinya dulu. Sihir kecil
Sihir, listrik dan gaya berat adalah sihir besar dan dapat melakukan hampir semua hal. Lebih banyak lagi penjelasan menggunakan sihir kecil yang terdiri dari mekanisme dengan nama spesifik seperti 'magnit', 'pegas', 'panas', dan sebagainya. Tidak dijelaskan bagaimana mekanisme itu menyebabkan tabung jatuh. Cukup disebutkan saja karena mekanisme itu dianggap dapat menimbulkan efek yang terlihat tadi. 'Pertambahan panas dalam tabung.'
'Pegas di dalamnya menjatuhkan tabung.'
'Alat pengatur waktu dengan pengatur pegas.'
'Effek magnet'
'Ditarik magnet.' Tiga mekanisme sihir kecil yang paling banyak digunakan adalah: pegas, magnet dan panas. Dari mereka yang memberikan penjelasan spesifik tentang peristiwa jatuhnya tabung hitam itu, persentase di bawah ini menggunakan sihir kecil: Pegas 1 2,8%
magnet 1 1,6%
panas 11,4%
Pegas dan magnet biasa dibuat untuk melakukan hampir semua hal. Nama sangat berarti
Begitu mekanisme yang ada di dalam situasi asing itu bisa diberi nama, maka situasinya sudah bisa dipahami. Kita bisa menghajar setan ladang jika panen gagal. Mematikan aliran listrik jika mesin tidak dapat lagi dikendalikan. Begitu suatu mekanisme bisa diberi nama: Komunisme, Fasisme, Imperialisme, Pemerintah, Radikal, Merdeka: maka anda tahu apa yang harus dilakukan atau tidak perlu lagi mencari penjelasan. CARA KERJA 'Gangguan kesetimbangan karena pergeseran isi perlahan-lahan: 'Perubahan kesetimbangan karena pergerakan benda di dalam tabung.'
'Ada sesuatu yang naik di dalam tabung sehingga berat keatas clan jatuh.'
'Pusat masa tabung bergeser melewati titik kritis kesetimbangan.'
'pergeseran pusat masa.'
'Dasar tabung dibuat dari bahan yang mulur, sehingga setelah suatu waktu tertentu tabung menjadi tidak stabil.'
'Sesuatu keluar dari tabung hitam, membuat keseimbangannya rusak.' Sebab dan akibat
Jatuhnya tabung itu merupakan kejadian pasti. Seseorang bisa menerangkan suatu kejadian dengan menunjukkan bagaimana urutannya sesudah sesuatu terjadi sebelumnya. Apa yang terjadi sebelumnya adalah sebab. 'Pergeseran isi', 'pusat masa bergeser', 'sesuatu keluar dari tabung', dan sebagainya. Apa yang terjadi kemudian adalah akibat: 'Tabung itu jatuh'. Sebab dan akibat tidak lebih dari pemotongan rangkaian kejadian pada titik tertentu dan menyebutkan apa yang terjadi sebelum titik potong sebagai 'sebab' dan sesudah titik potong sebagai 'akibat'. Tahap pengertian yang keempat ini memperlihatkan bagaimana kejadian yang terlihat sebenarnya merupakan akibat kejadian lain yang tidak terlihat. Jadi situasi akan dijelaskan dengan menyusur balik rangkaian kejadian sampai ditemukan kejadian yang sudah dikenal. Dengan menjelaskan jatuhnya tabung yang berlangsung aneh itu melalui proses-proses yang telah dikenal maka seseorang bisa menerangkan kejadian tersebut. Di sini detail proses tidak diberikan. Jadi merupakan keterangan umum cara kerja. Di sini ditekankan apa yang terjadi, bukan hal-hal kecil dan terperinci. Jadi bisa dikatakan 'seorang tukang cat memanjat untuk melabur langit-langit. Tidak dijelaskan apakah si tukang cat Menggunakan tangga, tali atau meja. Jadi bertentangan dengan tingkat pengertian ketiga di mana mekanisme diberi nama secara spesifik tanpa menjelaskan bagaimana cara kerjanya. Dikatakan bahwa ada pergeseran berat. Tetapi tidak disebutkan apakah berat itu bergeser karena magnet atau pegas atau motor listrik. Nama atau proses
Dalam prakteknya seringkali kita bisa beralih dari pengertian ke pemberian nama atau proses. Atau jika kita bisa memberi nama suatu mekanisme maka .biasanya kita punya bayangan cara kerja mekanisme itu. Kita bisa mengatakan bahwa si anti menderita disentri dan selanjutnya mencari infeksi bakteri dan kehilangan cairan tubuh. Atau juga karena melihat adanya infeksi bakteri dan kehilangan cairan tubuh maka kita katakan bahwa penyakit itu adalah disentri. Jadi lebih mudah mengenali suatu mekanisme daripada pembuktikan bagaimana cara kerjanya. Lebih mudah menyebut sihir' daripada menjelaskan bagaimana sihir itu bekerja. Ini merupakan keuntungan karena anda bisa meneruskan pemikiran tanpa harus menunggu sampai bisa membayangkan bagaimana mekanisme itu bekerja. Bisa juga menjadi kerugian karena ada kemungkinan anda cukup puas dengan mengetahui namanya dan tidak melanjutkan dengan mencari bagaimana cara kerjanya. Jika anda memang ingin mengetahui sesuatu sebaiknya mulai dengan pengertian proses dan nama kita tempatkan pada urusan terakhir. Kelanjutan
Dalam upaya memahami cara kerja sesuatu seseorang sebenarnya mencari sebab dari akibat yang dilihatnya. Sama dengan melangkah mundur untuk menunjukkan bahwa situasi tak dikenal itu sebenarnya berasal dari situasi biasa. ini merupakan cara terbaik untuk meninjau sebab-akibat karena di sini terlibat seluruh peristiwa. Jika suatu sebab spesifik dicoba untuk dipisahkan, biasanya faktor penting lainnya akan terlupakan. Hal ini seringkali terjadi pada percobaan tabung hitam dan akan dibicarakan pada pasal tentang kesalahan nanti. PERINCIAN LENGKAP 'Meja itu ditendang.'
'Seseorang bersembunyi di belakang meja dan menggulingkannya ketika kami sedang sibuk.'
'Getaran sudah cukup untuk mengganggu kesetimbangan tabung.'
'Tabung itu memang tidak stabil tetapi dilem dan lem itupun akhirnya tidak kuat menahan beban.'
'Sesuatu naik dan menyebabkan tabung berat keatas serta jatuh.' Tingkat pengertian yang kelima adalah tingkat yang paling terperinci yang bisa dicapai. Seperti membuat gambar sehingga semua orang bisa mengetahui apa yang terjadi pada tabung hitam itu. Pada tingkat ini sebagian besar penjelasan diberikan dalam bentuk gambar. Di sini tidak hanya dikatakan baliwa sesuatu bekerja secara 'listrik' tetapi digambarkan juga batere yang dihubungkan oleh kawat dan tombol ke sebuah motor listrik yang memutar poros bersulir untuk menaikkan beban keatas tabung. Beberapa di antara gambar itu amat rumit. Tetapi untuk menjadi jelas tidak perlu rumit. Misalnya penjelasan 'Meja itu ditendang' sudah merupakan penjelasan yang cukup terperinci. Mekanismenya sendiri bisa sederhana ataupun rumit. Lengkap dan terperinci sampai di mana?
Jelas tidak mungkin memberikan penjelasan yang sangat terperinci/lengkap mutlak. Misalnya apa yang disebut perubahan dalam susunan dalam logam pegas sehingga menghasilkan sifat pemegasan? Jadi suatu penjelasan tidak akan pernah mencapai tingkat absolut. Dalam prakteknya Batas lengkap itu adalah jika seseorang tidak perlu lagi bertanya kenapa atau bagaimana. Pada titik ini situasi tak dikenal sudah menjadi situasi biasa. Anehnya jika kita terus menjelaskan sampai melewati titik ini maka situasinya kembali akan menjadi asing. Jadi sifat pemegasan sudah cukup dikenal, tetapi jika diterangkan lebih lanjut tentang ilmu logam yang menyebabkannya maka penjelasan itu akan lebih sukar dipaliami. Perpaduan tingkat ketiga dan keempat.
Tingkat pengertian kelima adalah perpaduan dari tingkat ketiga dan keempat. Seperti pada tingkat keempat, penjelasan ini menerangkan cara kerja sesuatu dan lebih jauh lagi menjelaskan nama-nama bagian kecil yang terlibat. Lebih jauh lagi sudah tidak mungkin. RINGKASAN TINGKAT PENGERTIAN
Penjelasan pada bab ini dianggap sebagai bentuk pengertian yang dapat dikomunikasikan. Pengertian itu subjektive dan pribadi sifatnya. Penjelasan membuat pengertian ini dapat diterima oleh orang lain. Penjelasan sederhana
Kata mengambang
Beri nama
Cara kerja
Perincian lengkap Jika anda ditanya bagaimana cara kerja sebuah mobil, maka lima tingkat penjelasannya kira-kira demikian: Penjelasan sederhana:
Mobil berjalan di jalan dan orang duduk di dalamnya
Kata mengambang:
Ada mekanisme yang membuat mobil itu bergerak sendiri
Beri nama:
Mobil dijalankan oleh bahan bakar
Cara kerja:
Energi yang dihasilkan yang berekspansi di dalam mesin diteruskan untuk memutar roda dan mendorong mobil maju. Perincian lengkap: Bahan bakar yang dibawa di dalam tangki yang dapat diisi kembali dipompa melalui pipa kedalam karburator untuk dicampur dengan udara. Campuran yang mudah terbakar ini kemudian dimasukkan kedalam ruangan di atas silinder pada saat yang tepat dan telah diatur dan seterusnya. Tingkatan digunakan di mana-mana
Lima tingkat pengertian yang digariskan di sini tidak saja dipergunakan untuk menjelaskan tetapi dalam semua cara berpikir, berbicara atau berdebat tentang sesuatu masalah. Jadi seseorang bisa menyatakan suatu kerusuhan seperti apa yang dilihatnyaorang kedua akan berbicara tentang psikologi masa, orang ketiga akan menyebut mekanisme itu sebagai agitasi komunis, orang keempat akan berbicara tentang proses dan latar belakang dari kerusuhan itu; orang kelima akan mencoba memberikan perincian selengkapnya. Kelima tingkat pengertian yang sama juga menjadi dasar untuk bertindak dan mengambil keputusan. Tampaknya terlalu jauh antara kesederhanaan percobaan tabung hitam dengan kerumitan suatu kerusuhan. Tetapi di sini kita bukan membicarakan tabung atau kerusuhan melainkan kebiasaan dasar dari pikiran manusia. Tidak mungkin untuk tidak mengatakan sesuatu sama sekali jika sudah diucapkan sesuatu. Karena manusia mampu menggunakan kata-kata yang tidak berarti yang memungkinkan dia mampu berpikir lebih efektif dibandingkan dengan binatang. Begitu suatu mekanisme bisa anda beri nama maka anda sudah apa yang harus dilakukan selanjutnya. Dan tahu apa yang harus dilakukan adalah satu-satunya alasan mengapa anda ingin mengerti tentang sesuatu. Dalam prakteknya kita berhenti pada titik perincian di mana tidak perlu Iagi seseorang mengajukan pertanyaan mengapa atau bagaimana. Anehnya jika kita melanjutkan sampai melewati titik perincian praktis maka situasinya akan kembali tidak dapat dipahami.